歡迎光臨商務印書館,返回首頁
圖書搜索:

共同利益經濟學 精裝

分享到:

定價:¥98.00

  • 著者:182818 譯者:
  • 出版時間:2020年01月本印時間:2020年01月
  • 版次:1印次:1頁數:576頁
  • 開本:32冊數:1 卷數:1
  • ISBN:978-7-100-17601-9
  • 讀者對象:經濟學專業學者、從業人員,相關領域決策者及從業人員,對經濟學感興趣的大眾讀者
  • 主題詞:經濟學研究
  • 人氣:377

顯示全部編輯推薦

諾貝爾經濟學獎得主、享譽國際的經濟學大師讓·梯若爾教授最新著作
2016年法國經濟圖書獎評委會特別獎
2017年杜爾哥最佳經濟金融書籍獎
2017年法國經濟科學學會最佳經濟學圖書獎
2018年進步學會獎
 
相關推薦:
讓·梯若爾把經濟學和經濟學家對我們所處社會的共同希望和愿景的重要貢獻置于中心地位。對于如何應對諸多重要挑戰,無論是歐元的未來,還是氣候變化的前景等,他都傳達了令人充滿希望的信念。《共同利益經濟學》展示了政府和市場的相互依存關系,同時探討了協調個人利益和集體利益的制度和政策框架。對于關心當下面臨的關鍵性經濟挑戰的讀者來說,這是一部必備之書。
                                ——黛安娜·科伊爾(Diane Coyle),《極簡GDP史》(GDP:A Brief but Affectionate History)作者

讓·梯若爾是如此不同尋常。他是諾貝爾經濟學獎得主,卻堅信自己具有清晰而負責地討論非經濟學家所關心話題的社會責任。這是一部卓越之作,它展現了縝密的經濟學思維對于理解從失業到全球變暖等諸多議題的價值。所有政策制定者必讀,所有想理解當今經濟的人必讀。
——奧利維爾·布蘭查德(Olivier Blanchard),國際貨幣基金組織前首席經濟學家

《共同利益經濟學》是一部讀來饒有趣味且極富洞見的著作。通過展示那些令人驚訝又富有啟發性的經濟行為悖論,讓·梯若爾討論了關乎經濟福祉和共同利益的廣泛話題,從隱私和谷歌的主導地位到如何分配稀缺資源和應對氣候變化等。
——哈羅德·詹姆斯(Harold James),普林斯頓大學教授

 

顯示全部作者簡介

讓•梯若爾教授是法國讓-雅克•拉豐基金會/圖盧茲經濟學院(TSE)董事會名譽主席、圖盧茲高等研究院(IAST)主席、產業經濟研究所(IDEI)科研主任、法國社會科學高等研究院(EHESS)聯合研究主任、法蘭西學院(Institut de France)院士、美國麻省理工學院(MIT)訪問教授等。梯若爾教授的研究范圍涵蓋產業組織、監管、金融、宏觀經濟和銀行業,以及心理經濟學等諸多領域。他在國際學術期刊上發表了200多篇高水平論文,出版了12部學術專著,榮獲了多個國際獎項,包括2007年法國國家科學研究中心(CNRS)金獎和2014年諾貝爾經濟學獎。

顯示全部內容簡介

《共同利益經濟學》是諾貝爾經濟學獎得主、享譽國際的經濟學大師讓·梯若爾教授的最新著作。該書回應時代關切議題,解析諸多重大挑戰,力倡經濟學社會責任,旨在促進人類共同利益。自出版以來,該書已榮獲多個獎項,包括2016年法國經濟圖書獎評委會特別獎、2017年杜爾哥最佳經濟金融書籍獎、2017年法國經濟科學學會最佳經濟學圖書獎、2018年進步學會獎等。目前已以法語、西班牙語、意大利語、英語、葡萄牙語、日語等多個語種出版。

顯示全部目 錄

中文版自序… …………………………………………………………… i
致 謝… ………………………………………………………………… v
前言 共同利益出了什么問題?
本書的安排… …………………………………………………………… 5
社會與經濟學的關系… ………………………………………………… 6
經濟學家職業… ………………………………………………………… 8
制度… ………………………………………………………………… 10
觀望世界的窗口… …………………………………………………… 11
本書的主線… ………………………………………………………… 12
第一部分 經濟學與社會
第一章 您喜歡經濟學嗎?
是什么在妨礙我們理解經濟學?… …………………………………… 15
市場以及管理稀缺性的其他方法… ………………………………… 22
如何更好地理解經濟學?… …………………………………………… 27
第二章 市場的道德界限
市場的道德界限還是市場失靈?… ………………………………… 35
非商業和宗教領域… ………………………………………………… 39
市場是社會凝聚力的威脅嗎?… …………………………………… 45
不平等… ……………………………………………………………… 49
第二部分 經濟學家職業
第三章 公民社會中的經濟學家
作為公共知識分子的經濟學家… …………………………………… 64
參與社會活動的陷阱… ……………………………………………… 68
關于必要合作關系的一些保障措施… ……………………………… 74
從理論到經濟政策… ………………………………………………… 77
第四章 研究人員的日常工作
理論分析與經驗證據的相互作用… ………………………………… 79
學術經濟學的微觀世界… …………………………………………… 89
經濟學家究竟是“狐貍”還是“刺猬”… ………………………… 98
數學的作用… ………………………………………………………… 101
博弈論與信息經濟學… ……………………………………………… 106
工作中的經濟學家:方法論的貢獻… ……………………………… 115
第五章 拓展中的經濟學
經濟人并非一直理性:心理人(Homo Psychologicus)假設……… 120
社會人(Homo Socialis)… ………………………………………… 133
激勵人(Homo Incitatus):獎勵帶來的負面效應… ……………… 137
法律人(Homo Juridicus):法律和社會準則… …………………… 142
更多新奇的探索… …………………………………………………… 144
第三部分 經濟制度框架
第六章 走向現代政府
市場有很多必須矯正的缺陷… ……………………………………… 153
市場與政府的互補性及自由主義的基礎… ………………………… 156
政治家還是技術官僚?… …………………………………………… 159
政府改革:以法國為例… …………………………………………… 165
第七章 企業治理及其社會責任
社會上有諸多可能的組織形式,但只有極少數被選用… ………… 171
什么是企業的社會責任?… ………………………………………… 181
第四部分 巨大的宏觀經濟挑戰
第八章 氣候挑戰
什么與氣候變化利益攸關?… ……………………………………… 191
停滯不前的原因… …………………………………………………… 195
有負眾望的談判… …………………………………………………… 202
溫室氣體減排人人有責… …………………………………………… 208
不平等與碳定價… …………………………………………………… 216
國際協定的可信度… ………………………………………………… 220
總結:讓談判重回正軌… …………………………………………… 222
第九章 勞動力市場的挑戰
法國勞動力市場… …………………………………………………… 227
勞動合同的經濟學分析 … …………………………………………… 235
不當的制度性激勵… ………………………………………………… 238
改革能達到何目標及如何成功實施?… …………………………… 244
關于就業的其他重大爭論… ………………………………………… 248
緊迫性… ……………………………………………………………… 254
第十章 十字路口的歐洲
歐洲一體化:從希望到質疑… ……………………………………… 258
歐元危機的緣起… …………………………………………………… 260
希臘:兩頭受苦… …………………………………………………… 275
歐盟和歐元區當下有什么選擇?… ………………………………… 282
第十一章 金融有何用?
金融何用之有?… …………………………………………………… 289
有用產品何以變成有害產品?… …………………………………… 291
衍生產品的危險… …………………………………………………… 291
市場是有效的嗎?… ………………………………………………… 299
為何監管?… ………………………………………………………… 313
第十二章 2008 年金融危機
金融危機… …………………………………………………………… 319
后危機時代的新環境… ……………………………………………… 327
誰應擔罪?經濟學家與危機防范… ………………………………… 342
第五部分 產業挑戰
第十三章 競爭政策與產業政策
競爭的目的何在?… ………………………………………………… 349
產業政策適用于何處?… …………………………………………… 357
第十四章 數字化如何改變一切
平臺:數字經濟守護者… …………………………………………… 370
雙邊市場… …………………………………………………………… 374
一個不同的商業模式:平臺作為監管者… ………………………… 380
雙邊市場對競爭政策帶來的挑戰… ………………………………… 383
第十五章 數字經濟:社會面臨的挑戰
信任… ………………………………………………………………… 393
誰擁有數據?… ……………………………………………………… 396
醫療保健與風險… …………………………………………………… 399
21世紀的新型就業形式… …………………………………………… 405
數字經濟與就業… …………………………………………………… 414
稅收系統… …………………………………………………………… 418
第十六章 創新與知識產權
創新勢在必行… ……………………………………………………… 421
知識產權… …………………………………………………………… 422
專利費堆疊的管理… ………………………………………………… 427
創新的制度… ………………………………………………………… 434
合作開發與開源軟件… ……………………………………………… 438
還有很多其他爭論… ………………………………………………… 444
第十七章 產業監管
利益攸關… …………………………………………………………… 446
改革四重奏及依據… ………………………………………………… 447
激勵性監管… ………………………………………………………… 451
受監管企業的價格… ………………………………………………… 457
網絡接入監管… ……………………………………………………… 462
后記… ………………………………………………………………… 471
注釋… ………………………………………………………………… 474
索引… ………………………………………………………………… 542
譯者說明… …………………………………………………………… 576
精彩摘錄

顯示全部精彩試讀

前言 共同利益出了什么問題?

自柏林墻倒塌與中國經濟轉型以來,市場經濟已變成當今社會即便不是唯一,也是具有主導地位的組織模式。縱然在所謂的“自由世界”,市場及其新參與者的影響亦是日趨增強,政治權力的影響則日漸式微。私有化、全球化和日趨強調的競爭,以及系統地使用拍賣機制來授予公共合同等,都限制了民選官員的權力,余下的公共決策日益依靠獨立監管機構、中央銀行及法律體系來制定,而這些機構皆不直接受政治力量左右。
縱然如此,我們也只能說市場經濟僅取得了局部勝利,因為它尚未從心靈與思想上讓人們折服。對很多人而言,追求共同利益本應成為市場中重要公共干預背后的指導原則,卻變成了新經濟秩序下的犧牲品。在世界范圍內,市場的優越性遭到了廣泛質疑,公眾憤憤不平地勉強接受市場的宿命。碎片化的反對聲音哀嘆,經濟學讓人類價值潰敗,這個世界毫無憐憫和同情可言,一切都被個人私利左右。這些批評者警告我們,社會契約行將瓦解,人類尊嚴業已喪失,政治和公共服務正走向衰亡,生態環境在現有經濟模式下將不可持續。一個國際上頗能打動人心的流行口號警示我們:“世界并非用來買賣。”這些問題與當下特定境況產生了共鳴,包括金融危機、失業和不平等加劇、各國領導人在應對氣候變化方面失策、歐洲計劃遭受挫敗、地緣政治不穩定以及由此帶來的移民危機、世界各地民粹主義崛起,等等。
難道我們已然忘記了共同利益?如果是這樣,經濟學如何幫助我們重回追求共同利益的正軌?
對共同利益(即我們對社會的集體愿望)進行定義,從某種程度上講,需要基于價值判斷。我們每個人的價值判斷反映了我們的個人偏好、我們可獲取的信息,以及我們的社會地位。即使我們認同某些目標的基本合意性,也可能對公平、購買力、環境或工作與私人生活的相對重要性做出不同評價,更不用說在道德價值觀、宗教或精神生活等其他個人層面,人們的觀點會有天壤之別。
然而,在定義共同利益時,設法消除一些內在的主觀臆斷是有可能的。下面的思想實驗不失為解決這個問題的一種好方法。假如你尚未出生,你當然不會知道自己將來的社會地位如何,基因或家庭將會怎樣,出生以后的社會、種族、宗教或國家環境等也都無從知曉。現在你可以自問這樣一個問題:“假如我不知道自己是男是女,身體狀況好或壞,家庭富裕或貧窮,受過良好教育還是目不識丁,篤信宗教或者為無神論者,生活在大城市還是在農村,追求工作滿足感或享受另一種生活方式,等等,那么我會選擇在什么樣的社會里生活呢?”這種提問方式需要我們把自己從自身屬性和已有社會地位中抽象出來,置自己于“無知之幕”(the veil of ignorance)之下。這種思維具有悠久的知識傳統,肇始于17 世紀英國的托馬斯·霍布斯(Thomas Hobbes)和約翰·洛克(John Locke),被18 世紀歐洲大陸的伊曼努爾·康德(Immanuel Kant)和讓—雅克·盧梭(Jean-Jacques Rousseau,“社會契約論”提出者)所推行,至近代因美國哲學家約翰·羅爾斯(John Rawls)的《正義論》(1971)以及經濟學家約翰·海薩尼(John Harsanyi)的不同個體福利比較理論(1955)而得到復興。
為了縮小你的選擇范圍(且避免給出一個臆想的答案),我將重新表述這個問題:“你希望生活在一個什么樣的社會體系中呢?”在此,關鍵的問題并非你想生活在哪種理想社會,比如市民、工人、商業領袖、政治官員和國家自發將共同利益置于個體利益之上的社會。盡管人類并非總是追求自身物質利益,但他們在共同利益面前常常優先考慮個人利益,不考慮個人利益及由此可預見的行為已經在歷史上導致了極權主義和日益貧困化的社會組織(蘇聯“新人”[new man]2 神話的破滅可資為證)。
因此,本書將以如下原則為出發點:無論是政治家、企業高管還是普通雇員,遑論失業者、獨立承包商、高官、農民還是研究人員,不管其社會地位如何,他們都會對其面臨的激勵做出反應。這些物質或社會激勵,加上他們的個人偏好,決定了他們將要選擇的行為,而這種行為有可能或者不可能與共同利益相沖突。因此,追求共同利益涉及相關制度的構建,以便盡可能地協調個人利益與共同利益。從這個角度講,市場經濟絕非一個目標,它充其量只是一種工具,而且,在考慮如何協調個人、社會群體和國家的私人利益與共同利益時,還是一種并不完美的工具。
我們既然在社會中占據了某個特定位置,也就很難再說置身于“無知之幕”之下,但這種思想實驗可以將我們引導至達成共識的基礎之上。也許我造成了污染,或者消耗了太多的水資源,這并非因為這樣做能使我愉悅,而是因為如此行事滿足了我的經濟利益。我可以生產更多的蔬菜,或者為了降低成本而減少隔熱材料的安裝,或者為了省錢而購買污染更嚴重的汽車,其他人將因我的行為受到損害,所以不贊成我的所作所為。但是,如果我們從社會組織著眼,就可以從其他人的角度,對我的行為是否可取這一問題達成共識,而這些人并不知道自己是受益者還是受害者,換句話說,不知道其作為受害者的成本是否超過作為受益者的收益。一旦我的自由意志與你的利益相沖突,個體利益與共同利益就會分化,但二者在“無知之幕”之下會部分地趨于一致。
在“無知之幕”之下推理的另一個好處是權利被賦予了超越口號的理由:獲取醫療保健的權利為人們提供了保障,以防止不良基因帶來的不幸;公平的教育機會讓我們得以消除出生與成長環境差異的影響;人權和自由則保護人們免遭政府的任意專行,等等。從這個視角看,權利不再是社會可以隨意承認或否定的抽象概念。在實踐中,權利可以在不同的層次上授予,也可能相互沖突(例如,某個人自由的終點恰好是其他人自由的起點);這樣的視角也使權利更具操作性。
追尋共同利益的出發點是將我們的利益置于“無知之幕”之下,唯其如此,才能做到不對解決方案預設立場,并使集體利益成為利益標準的必然選擇。私人使用資源謀取個人福利是可行的,以他人利益為代價的資源濫用則不行。以共同利益概念為例,在“無知之幕”之下,為了保證公平公正,下列資源應隸屬所有人:水、空氣、生物多樣性、文化遺產、地球、美景,等等。這些資源為全人類共同所有,但最終由個人消費。我們都可以享用這些資源,但要以我的使用不影響你的使用為度(知識、公共街道照明、國防也如此)。與此相對,如果資源數量有限,或者集體選擇限制其使用,比如有些地方限制碳排放,就需要以某種方式對其使用私有化。對水、碳或頻譜等公共產品設定某個價格,只要經濟人支付相應的價格,就可以授予其排他性使用權,從而將這些資源的使用私有化。實際上,正是人們對共同利益的需求催生了這樣的私有化,其目的就在于防止人們浪費水資源,讓經濟人對碳排放造成的危害擔責,將稀缺資源如通信頻譜分配給那些能充分利用的運營商,等等。
這些案例預見了前面提出的第二個問題的答案,也就是經濟學如何為追求共同利益做出貢獻。與其他人文社會科學一樣,經濟學并不想篡奪社會在界定共同利益方面所扮演的角色,但它可以在兩個方面做出貢獻:首先,通過區別目標和實現目標的手段,讓公共討論聚焦在體現共同利益概念的目標上。我們將會看到,在很多時候,手段或工具往往備受矚目,不管是某種制度(如市場),還是某種權利,抑或是某項經濟政策,但人們最后往往忘記了真正的目的,最終導致手段與共同利益相悖,盡管其初衷是為了共同利益。其次,同時也是更重要的,一旦人們對共同利益達成共識,經濟學就能夠幫助開發促進實現共同利益的工具。
經濟學并非為私有財產和個人利益服務,也不是為那些想利用政府權力強推其價值觀或保證其個人利益的人服務。它既不支持完全基于市場的經濟,也不為全部由國家掌控的經濟背書。經濟學致力于實現共同利益,其最終目標是讓世界變得更美好。為此,經濟學的終極任務是找到促進共同利益的制度和政策。在追求社會利益時,要同時涵蓋個人和集體兩個維度,既要分析個人利益與集體利益兼容的情形,也要分析個人利益與集體利益相悖的場景。

本書的安排

共同利益經濟學探索之旅極具挑戰性,但我希望這樣的挑戰是值得的。本書既非教科書,也不預設答案;它是一個質疑的工具,就如同學術研究一樣。本書表達了我的個人觀點,包括什么是經濟學,經濟學是如何構建的,以及經濟學涉及哪些內容等。這一研究理念基于理論與實踐的相互作用,也基于一個既認可市場的優點也認為其需要監管的社會。讀者可能對書中的結論不盡贊同,甚至大部分都難以茍同,但我希望縱然如此,讀者也能從本書中獲得思考。我期望你們具有更好地理解周圍世界的意愿,以及撥開迷霧尋根問底的好奇心。
寫作本書的另一個愿望是與讀者分享我對經濟學這門學科的激情。在我21 歲或22 歲第一次接觸經濟學課程之前,我僅僅是通過媒體了解到經濟學。我當時非常想理解社會,我喜歡數學和物理學的嚴謹,對人文社會科學諸如哲學、歷史、心理學同樣著迷……我很快就被經濟學迷住了,因為它把定量分析與對個體和集體行為的研究融合在一起。后來我意識到,經濟學為我打開了通往所知甚少的日常世界的一扇窗,并為我提供了兩個機會:一是解決一些智力上要求很高且引人入勝的問題,二是為公共與私人領域的決策做出貢獻。經濟學不僅闡述和分析個人與集體行為,同時也渴望提供更好的公共政策。
本書包含五個主題:第一個主題是作為一門學科和一種分析范式,經濟學與社會的關系。第二個主題是經濟學家的工作,從其作為研究者的日常生活到其研究與社會的潛在相關性。第三個主題是政府和市場制度,本書將政府與市場置于具體的經濟背景中分析。第四個主題是當下我們最為關切的四大宏觀經濟挑戰:氣候變化、勞動力市場挑戰、歐元和金融。第五個主題涉及一系列微觀經濟問題,這些問題雖然在公共討論中并非最為顯眼,但對我們的日常生活及社會的未來至關重要。在此,我們用“產業挑戰”(the industrial challenge)作為標題,它涵蓋了競爭政策和產業政策、新經濟模式、數字革命帶來的社會挑戰、創新以及公用事業監管等問題。

社會與經濟學的關系

本書的前兩部分討論經濟學在社會中的作用,包括經濟學家的立場、經濟學研究人員的日常工作、經濟學與其他社會科學的關系以及市場的道德基礎等。
因為擔心這些內容可能會助長當下將經濟學家變成媒體人物的趨勢,我曾有些猶豫是否應納入這兩部分內容。我擔心這些內容會分散讀者對本書真正焦點的關注,即經濟學本身,但最終我決定冒此風險。我在高中、大學和其他很多地方的交流,強化了我對這門學科觸發的一些問題的認識。人們總是提出同樣的質疑:經濟學家到底在做什么?經濟學是(真正的)科學嗎?如果經濟學是基于“方法論個人主義”的,且個人主義決定集體現象并塑造個人行為,那么這會產生什么問題?理性行為假設是否正確?如果正確的話,這一假設應采取什么樣的具體方式?市場是否具有道德?經濟學家未能預測2008 年金融危機,那么他們是否有用?等等。
經濟學兼具要求苛刻和易于接受兩個特點。經濟學之所以要求苛刻,是因為直覺經常欺騙我們,正如我們將在第一章看到的那樣。我們都容易受到某些直覺和信念的影響,并屈從于它們。當思考經濟問題時,我們首先想到的答案并非總是正確的。我們的推理通常難以超越表象以及我們抱持的信念或情感。經濟學是一面塑造我們世界觀的透鏡,并使我們可以透過鏡片觀察世界。值得慶幸的是,如果我們注意避開這些陷阱,經濟學就會變得易于接受。理解經濟學并不要求接受過精英教育或擁有超出常人的智商,只需要求知欲,以及一張標識出我們的直覺、情感和信仰會在何處蒙蔽我們的自然陷阱地圖就足矣。在接下來的每一章中,我都將列舉一些具體實例以闡釋理論并幫助加深理解。
與上述模糊的不適相呼應,很多書探討了市場的道德問題,并強調需要在商業和非商業領域之間劃出清晰的界限。第二章表明,對市場的某些道德批判無非是對“市場失靈”概念的重新表述,因此所需要的是采取集體行動,而非關注什么具體的道德問題。其他一些批評則更為深刻。我們將試圖理解,為什么我們會對某些市場交易感到不安,如人體器官買賣、代孕或性交易等。我想強調的一點是,雖然我們的憤怒情緒會讓我們對反常的個人行為或要以不同方式組織社會的舉動產生警覺,但這些情緒對經濟行動而言實為蹩腳指南。過去,憤怒往往導致強調個體偏好,危害他人自由,而且憤怒往往阻礙了進一步的反思。最后,第二章分析了對市場經濟中不平等加劇及社會凝聚力喪失的擔憂。

經濟學家職業

本書的第二部分涉及經濟學家職業。這部分從第三章開始,首先探討的是經濟學家是如何參與公民社會的。作為一門學科,經濟學在人文社會科學中占據特殊地位。相比其他任何領域而言,經濟學都更能讓我們感到挑戰、吸引和困擾。經濟學家的角色并非做出決策,而是識別出構成經濟系統的重復性模式,并傳達經濟科學當前的知識狀態。正因如此,經濟學家面臨兩類相互對立的批評:對某些人而言,經濟學家毫無用處;而對其他人來講,經濟學家太具影響力,而且經常會為不利于共同利益的政策背書。我將聚焦于第二類批評,并將本書作為一個整體,對第一類批評做出回應。
質疑經濟學家在社會中的角色是完全合理的。與其他科學學科的同行一樣,經濟學研究人員通常至少部分由政府資助。他們或者通過參與公民生活直接影響經濟政策,或者通過研究和教學間接影響經濟政策。像所有科學家一樣,經濟學家也會犯錯誤,因此也應該接受問責。學院派經濟學家可能發現學術研究令人著迷,但總體而言,其研究還必須對社會有用。
研究人員們有多種方式參與公民生活:與公共和私人部門互動,或參與媒體及政治的公共辯論。如果構建得當,每一種互動都會對社會有用,但每一種互動也都蘊含著自我毀滅的種子。第三章回顧了可能危及學術研究及成果傳播的因素,并以經濟學為例加以闡明,當然同樣的經驗和教訓也適用于其他學科。就如何利用制度限制相關風險的問題,這一章提供了一些個人思考,這些風險就是金錢、友誼以及對被認可或出名的渴望,它們可能改變學者在書齋內外的行為。
第四章介紹了經濟學研究人員的日常生活。我解釋了為什么與“沉悶的科學”(1849 年托馬斯·卡萊爾[Thomas Carlyle] 在一篇提出重建奴隸制的文章中如此指稱經濟學)恰恰相反,經濟學是如此令人著迷,以及為什么一些對未來感到迷茫的大學生可以考慮成為經濟學家。
我將討論理論研究與實證研究的互補性和二者之間的互動,數學的作用,我們如何驗證知識,經濟學家的共識和爭議所在,以及經濟學家認知推理的方式。最后,我將給出博弈論和信息經濟學理論進展的直觀描述,在過去40 年里,它們徹底改變了我們對經濟制度的理解。
人類學家、經濟學家、歷史學家、法學家、哲學家、政治學家、心理學家和社會學家都對相同的個體、相同的群體以及相同的社會感興趣。第五章將經濟學置于人文社會科學之中:在19 世紀末之前,經濟學還是人文社會科學的組成部分,但在20 世紀,經濟學通過“經濟人”(homo economicus)假設開始自成體系。所謂“經濟人”假設是指假定決策者(如消費者、政治家和企業主)是理性的,直白地說,給定決策者所能掌握的信息(盡管經濟學也強調這一信息可能是不完全的或者是被操縱的),他們將按照自身最佳利益(通常理解為經濟利益)來行事。但在現實中,我們在思想上和決策上都存在偏見,而且我們都有超越物質利益的目標,或者說物質利益并非我們刻意追求的目標。在過去20 年里,經濟學研究越來越多地吸收了其他人文社會科學領域的研究成果,以提高對個人和群體行為、政治決策以及法律形成方式的理解。第五章展示了如果考慮到拖延癥、信念形成的誤差和語境的影響等,我們將如何豐富對經濟行為的描述。然后,這一章又回到道德及其脆弱性上,討論內在動機與外在動機之間的聯系,以及社會規范對我們行為的影響。

制度

隨后的章節分析經濟活動中的兩個主要角色:政府和企業。在第六章中,我將基于共同利益提出一種新的政府概念。與國家干預主義的信徒和自由放任政策的擁躉們竭力讓我們相信的截然不同,我們對社會的選擇并非政府與市場的非此即彼。政府和市場相互補充,而非相互排斥。市場需要監管,政府需要競爭和激勵。
政府不再像過去那樣通過公共部門提供盡可能多的就業機會,也不再通過公共企業提供盡可能多的產品和服務。政府已轉型為監管者。我將說明,政府的新角色是建立基本規則,在市場失靈時進行干預,確保良性競爭,監管壟斷企業,監督金融體系,創造真正的機會均等,并通過征稅對資源進行再分配。第六章還分析了獨立機構和政治至上的作用及相關性,并強調有必要對政府進行改革(因為當前許多國家的公共財政狀況威脅著現有社會制度的存廢),最后提出一些改革的途徑。
第七章涉及企業。這一章以一個謎題開篇:為什么一種特定的管理方式—資本主義管理—在全球范圍內如此盛行?這一管理方式將決策權賦予股東或債權人(當債務未償還時)。但是,企業還有眾多其他利益相關者,包括員工、分包商、客戶、地方當局、企業運營所在的國家或地區以及附近的居民等。正因如此,存在許多潛在的組織形式,利益相關者可以在其中按照不同的配置和安排來共享權力。我們往往會忘記,在自由市場的世界中,還可能存在管理企業的其他方式(如自我管理或合伙制企業)。通過分析這些替代方案的可能性,我對不同的企業治理機制的優缺點進行了討論。最后,我分析了企業社會責任和社會責任投資這兩個概念。這些概念的內涵是什么?它們與市場經濟不兼容,還是相反,它們是市場經濟的自然產物?

觀望世界的窗口

對于涉及一系列重大經濟挑戰的章節(第八至十七章),它們所需要的導圖要少得多,因為人們對這些主題耳熟能詳。本書涵蓋的這部分內容,是對影響我們日常生活但個人又無法控制的諸多議題的探索:全球變暖、勞動力市場挑戰、歐盟、金融、競爭和產業政策、我們與數字世界的關系、創新與產業監管。針對每個主題,我都會分析公共和私人參與者的作用,并思考可能有助于個人和整體利益趨同的制度—簡而言之,有助于共同利益。
我要傳遞的信息是樂觀的。我將解釋為什么社會面臨的種種流弊并非不可避免(針對失業、全球變暖和歐盟衰落等問題是有解決方案的)。我還解釋了我們應該如何應對產業挑戰,以及如何確保產品和服務使公眾整體受益,而非僅僅增加股東或員工的收入。我將展示如何在不破壞經濟增長引擎或否認政府在社會組織中的作用的情況下,對金融業、壟斷部門、市場及政府自身予以監管。
本書主題的安排必然是有選擇性的。我優先考慮的是那些我在學術期刊上發表過研究成果的主題,而對其他經濟學家可以提出遠比我專業的評論的主題,我幾乎未予討論,或者只是為了保持章節完整才有所涉及(如在分析全球化或不平等時)。

本書的主線

盡管本書是圍繞大家都熟悉的主題來組織的,但多數讀者對全書的主線概念可能并不熟悉,即信息經濟學理論,該理論是過去40 年來經濟學領域的一項重大進展。這一理論基于一個顯而易見的事實:經濟參與者(家庭、企業、政府)所做的決策受到有限信息的約束。在實際中,我們處處都能感受到信息有限性帶來的后果。信息有限性使公眾難以理解和評估政府出臺的政策,也讓政府難以對銀行和大公司實施監管、對環境予以保護或對創新進行管理。信息缺乏也會導致投資者難以控制其投資的企業的資金使用方式,同時還會影響公司的組織方式,影響我們的人際關系,甚至影響我們與自身的關系,例如當我們構建一個身份或相信我們想要相信的事物時。
正如我已經表明的那樣,反映現有信息的公共政策相當必要,其對就業政策、環境保護、產業政策以及部門和銀行監管政策的制定具有重要意義。而在私人部門,信息不對稱是其治理結構和融資模式形成的原因。有限(或“不對稱”)信息的問題無處不在,它是我們的制度結構和政治選擇的核心問題,同時也是共同利益經濟學的核心所在。

 

疯狂德州扑克下载 中信证券股票交易软 体彩辽宁11选五开奖结果 福利彩票快乐10分下载 秒速赛车一期5码计划 江西多乐彩技巧 广西快三淘宝遗漏表 在哪看大盘 正片白小姐六选一肖中特 股票网络交易平台 黑龙江11选5正好彩票网遗漏 福彩幸运农场中奖规则 正规的股票杠杆公司 黑龙江快乐十分分布图 急速赛车10 江苏7位数开奖20015期 福彩东方6十1走势图带连线